Mostrando entradas con la etiqueta filosofia-Filosofía. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta filosofia-Filosofía. Mostrar todas las entradas

lunes, 22 de junio de 2026

HUMANIDAD ECLIPSADA? / GIZATERIAREN EKLIPSEA? Iñaki Lasa Nuin

 



GIZATERIAREN EKLIPSEA?

            Eguzkia bere bidetik doa. Berehala iritsiko da udaburua den udako solstizioa. Indartsu berotuko du —bero errea urtez urte gehiagora doala konturatuta gaude— eta bere distirak ederki argituko ditu bazterrak. Baina, hala ere, badirudi aurten abuztuko ilunalditxoak protagonismo handiagoa hartu duela udaburuak baino, abuztuaren 12ko eguzkiaren eklipseak, alegia.

            2026ko abuztuaren 12an iluntze aldera gertatuko den eklipse horrek mundu guztia aztoratu du. Berez, ilargiak eguzkia gehienez bi minutuz bakarrik ezkutatuko du guztiz. Gutxi gorabehera mende bakoitzean behin gertatzen omen da horrelako eklipse bat. Itsura denez, leku guztietatik ez omen da berdin ikusiko eta aurkitu dituzte egokienak diren begiralekuak, hamar minutuko ikuskizunagatik jendez gainezka egongo direnak. Jendeak duela urtebete edo gehiagoko aurrerapenez hartuta dituzte ikuskizunerako apartak diren lurraldeetako hostatu guztiak. Guretzat ez da berria. Lehendik ere askotan jasan ohi ditugu paraje hauetan lainoek eragindako eguzkiaren eklipseak. Barkatu astrofisikari, astronomo eta unibertso zale zareten guztiok, benetan eskertzen eta goraipatzen dut zuen lana.

            Eguzkiak 4 mila eta bostehun milioi urte hauetan zenbat eklipse izan ote ditu lurrarekiko? Ez noa kontuak ateratzera. Ez dut uste sekula ezertxo gertatu denik eklipseengatik. Espainiako penintsula mailan, bertakoen joan-etorriak eta atzerritik etorritakoenak ere kontatuta,  5 milioitik 10 milioi arteko pertsonen kopurua mugituko omen da alde batetik bestera. Gehienak autoz mugituko omen dira, zaila baita beste garraioen bidez leku berezi horietara iristea.

            Orain, derrepente, denak astronomoak bihurtu zaizkigu. Masa, giza uholdea. Zygmunt Baumanek aipatutako gizarte likidoak sortutako uholdea izango da hori. Gizartea bera eklipsatua ote dagoen pentsatzen jarria nago. Ilargiak bere bidea egiten du, lurrak ere bai, oraingoz, baina ez dakit gizakia bere bidetik ote doan. Zer gertatzen zaio? Argi gehiegiz itsututa dago edo eklipsatua aurkitzen da?

            Ezin esan bere bidetik ez doanik. Homo generoa azaldu zenetik, (duela bi  milioi eta erdi urte, “Homo Habilis”) gizakiak bere bidea egin du eta ondorengo Homo generoko espeziek ere —Neanderthalek, Sapiensek eta beste batzuk— euren bidea egin zuten. Gaurko Sapiens Sapiensa ere bere bidea egiten ari da, noski. Baina, gaur egungo Sapiensak garen gizaki batzuk kezkatuta gaude gizateriak orokorrean daraman norabidearekin. Bai, noski, bere bidea egiten ari da eta hala egingo du, horrela jarraituko du, baina kezkatu egiten gaitu. Ez dakigu Sapiens edo Neanderthaldarrek kezkarik bazuten duela 40 edo 60 mila urte euren jokaerarekin eta zeramaten norabidearekin. Orduan ere, paleolitoan, astakeriak egiten zituzten, basoan edo oihanean su kontrolatuak eginez, adibidez, —ez zituzten sortutako su guztiak  kontrolatuko behar bada eta baso galantak erreko zituzten— basoko animaliak modu erosoan harrapatu ahal izateko. Gaur ere, orduan  suak bezala, bonben suntsiketak gizakiak hil edo euren herrietatik bidaltzen dituzte, gogorkeriaz hustutako lurraldeez jabetzeko. Gertueneko adibidea: Palestina.

            Egun, gizaterian gertatzen dena, gizarteak berak eginiko bidearen ondorioa da. Eboluzioaren ondorio bat. Horrela motz motzean esanda, sinestezina ematen du, baina gizakiak asmatu eta egin duen guztia berak bideratu du bere nahiak asetzeko, batzuetan onuragarri eta beste batzuetan kaltegarri. Bidean, noiz, non eta zer egin duen kaltegarri jakitea zaila da, baina badakigu beti ez duela bide zuzenetik jo. Egindakoa zuzentzea ezinezkoa da. Egiten ari garen bidea guztion artean hobetzen ahalegintzea posible da eta beharrezkoa.

            Batzuk diotenez, gizateria doan bidetik bere burua suntsitzeko norabidean doa. Hori esateko arrazoiak badaude, baina holakorik  ez dugu pentsatu nahi. Mundua handia eta zabala zela uste genuen eta konturatu gara muki asko dituen zapitxo bat besterik ez dela. Digitalizazioaren mundu honetan zelatan dauden hainbeste sateliteen begi eta belarriekin, komunean ere ezin zintezke lasai egon. Uneoro behatuak sentitzen gara. Fikziozko filma batzuk errealitate bihurtzen ari dira: betiko gaiztoak eta salbatzaileak. Ez dira falta ez, “Salvator mundi” berriak munduan! Adimen Artifizialak jadanik gainditu du gure adimen naturala eta biluztu dizkigu geratzen zitzaizkigun neurona bakarrak. Nora doa gizakia? Ez ote gaude giza eklipse batean?

            Baina, ez diezaiogun bota kulparik inori. Geu erori baikara teknologiaren atzaparretan.




HUMANIDAD ECLIPSADA?

            El sol sigue su camino. Se acerca el solsticio de verano. Calentará sin perdón — sabemos que sube la temperatura de año en año— y sus rayos de luz alumbrarán lo más recóndito. Aún así, parece que este año ese pequeño apagón de agosto le va a quitar el protagonismo, hablamos del eclipse de sol del 12 de agosto. 

            Ese eclipse hacia al atardecer del día 12 de agosto de 2026, ha enloquecido a medio mundo. En realidad la luna va a cubrir el sol plenamente durante 2 minutos escasos. Acontecimiento que se da una vez, aproximadamente,  en cada siglo. Parece ser que su contemplación completa y satisfactoria se puede realizar de unos lugares determinados, que por un placer de dos minutos se llenarán de gentío incalculable. Con un año o más de antelación, los interesados han realizado sus reservas en hoteles, posadas y casas particulares. Está todo colapsado. Para nosotros esto no es nuevo. Aquí, donde vivimos, estamos acostumbrados a eclipses de sol de días por los cielos encapotados. Que me perdonen los astrofísicos, astrónomos y amantes de la cosmología por mi sátira. De verdad que agradezco y enaltezco  vuestro trabajo imprescindible.

            En los 4 mil quinientos millones de años, ¿Cuántos eclipses habrá tenido el sol sobre la tierra? No pienso calcular. No creo que haya sucedido nunca nada por los eclipses.  Contando a los residentes y a los turistas que van a venir del exterior, calculan que se van a desplazar esos días entre 5 y 10 millones de personas por el territorio español. Se cree que  la mayoría se moverá por carretera, ya que es difícil llegar de otra manera a los lugares recomendados.

            Ahora, de repente, todos se han convertido en astrónomos. La masa, la riada humana. Será la riada producida por la sociedad líquida que en su día diagnosticó de esa manera Zygmunt Bauman.  A veces pienso que es la misma humanidad la que está eclipsada. La luna sigue su trayectoria, también la tierra la suya, de momento, pero no sé si la humanidad va por el camino correcto. ¿Qué le pasa? ¿Se ha cegado por demasiada luminosidad o está totalmente eclipsada?

            No se puede decir que no va recorriendo su camino. Desde que apareció el género Homo, (hace 2 millones y medio de años, “Homo habilis”) los humanos han hecho su camino al igual que otras especies del mismo género Homo (como los neanderthales, sapiens y otras anteriores). Claro está que el sapiens sapiens actual también está trazando de igual manera su camino y seguirá abriendo camino, pero nos preocupa. No sabemos si hace 40 o 60 mil años algunos neanderthales o sapiens estaban preocupados por sus actuaciones y por el rumbo de sus vidas. También en aquel tiempo, en el paleolítico,  realizaban barbaridades como prender fuegos controlados en el bosque —seguro que no controlaban ni la mitad de ellos y quemaban bosques enteros — para reunir a los animales que huían y apresarlos de infraganti.  Hoy, como antaño el fuego, las bombas y la destrucción hacen huir a miles y miles de personas, dejando a sus muertos entre los escombros, para que otros, los “cazadores”, ocupen sus tierras.   

            Lo que ocurre hoy en la humanidad es fruto del camino que hemos  recorrido  nosotros mismos. Es fruto de una evolución. Diciéndolo así tan escuetamente parece algo increíble, pero todo lo que se ha creado y se ha realizado lo hemos hecho para satisfacer nuestros deseos , a veces para nuestro bien y otras para nuestro mal. No es fácil saber en el transcurso de la historia de los humanos cuándo hemos obrado incorrectamente, pero si sabemos que no siempre ha seguido el camino correcto. Lo hecho, hecho está. Pero sí es posible y es  de suma necesidad, intentar mejorar entre todos la direccionalidad del camino que estamos recorriendo.

            Algunos nos recuerdan que en la dirección en la que caminamos, vamos hacia nuestra propia destrucción. Existen razones para tal afirmación, pero no queremos creer en ello. Creíamos que el mundo era inmenso y abierto y nos hemos dado cuenta de que no es más que un pañuelo con bastantes mucosidades. En este mundo digital, algorítmico, con multitud de satélites que nos vigilan, no nos sentimos tranquilos ni en la letrina. Nos sentimos acosados constantemente. Aquellas películas de ciencia y ficción se han convertido hoy en realidad: los malos que atacan y los salvadores. ¡No faltan no, los nuevos “Salvator mundi”! La inteligencia artificial ha superado ya nuestra inteligencia natural y nos ha desnudado las últimas neuronas que nos quedaban. ¿A dónde se dirige esta humanidad? ¿No estaremos los humanos eclipsados?

            Pero no culpéis a nadie de lo que ocurre. Somos nosotros quienes hemos caído en las garras de la tecnología.

 

Iñaki Lasa Nuin

 



 

Argazkiak/ Fotografías: Nasa,  FCE...

 



lunes, 16 de marzo de 2026

IÑAKI LASA NUINEN ARTIKULUA / SAPIENS SAPIENS / UN ARTÍCULO DE IÑAKI LASA NUIN

 



SAPIENS SAPIENS

 

            Egia da gizakiok geure buruari deitura laburtu egin diogula. Orain sapiens bakarrik erabiltzen dugu. Biak erabiltzea luzeegi iruditzen ote zaigu? Edo, bi aldiz sapiens jartzen dugunean errepikapen hutsa dela deritzogu?

            Sapiens, Homo sapiens, gaurko gizakiaren espeziea da. Homo barruan espezie gehiago ere izan ziren, beste bi behintzat: Homo heidelbergensis eta Homo neanderthalensis Homo sapiens espezietik gertuenekoak. Gizakia Afrikako sabanatan zutik jarri zenetik 10-15 bat espezie desberdin izan omen ziren Homo sapiens sortu aurretik.

            Zergatik deitu Homo sapiens sapiens, ez al da bat bakarrik nahikoa? —Badira bi abizen berdinak dituzten pertsonak ere, zergatik ez?—. Homo generoa da eta sapiens espeziea: “Gizaki jakintsua”. Bigarren sapiens hori azpi-espeziea da. XX. mendean jarri zioten bigarren abizen hori; bat-batean ematen du ez zutela burua gehiegi nekatu zientzialari arkeologoek. Baina sapiens sapiens “jakintsua jakintsua” bi aldiz errepikatzeak zerbait esan nahiko du.

            Zientzialariek, aurkitutako buru-hezurrak eta  hezurrak orokorrean ongi aztertu ondoren hartuko zuten bi aldiz sapiens deitzeko erabakia. Desberdintasun izpiren bat topatuko zuten bigarren sapiens hori ezartzeko. Uste dut zientzialari guztiak ez zeudela guztiz ados eta guk bakean utziko ditugu euren eztabaidetan.

            Azken hamarkada honetan beste arlo batzuetako ikerlariek, adibidez neurozientzialariek, bi sapiens horiek ongi jarrita daudela eta bere esanahia badutela diote. Antropologo, soziologo eta psikologo ikerlari askok Homo sapiens beste sapiens azpi-espezie batekin bataiatzeak nahasmena dakarrela diote, nahiz eta Homo sapiens batzuengan  emandako garapen kognitiboak beste Homo sapiens batzuetatik ederki bereizten direla onartu.

            Beraz, Homo sapiens sapiens gizaki “jakintsua” da. Pentsatzen dakien gizakia. Hori baino gehiago oraindik, pentsatzen badakiela dakiena. Alegia, baduela pentsatzearen kontzientzia. Zuek uste duzue hori egia dela?  Multzo horretan sartzen ote gara ba denok: politikoak, apaizak, idazleak, medikuak… batez ere zenbait gidari politiko?

            Geure gogoz eta nahiaz pentsatzeko ahalmena dugulako ez du esan nahi horrela pentsatzen dugunik. Normalean, gehienetan, automatikoki pentsatzen dugu eta ez gara enteratu ere egiten zertan eta zertaz ari garen pentsatzen. Gure pentsamenduak saski-baloiko edo futboleko baloi baten antzera doaz batetik bestera gelditu ere egin gabe. Baina, diotenez, Homo sapiens sapiens izanik, guk nahi dugunean eta gura dugun gaiez pentsa omen dezakegu. Horretarako landu egin behar omen da gure pentsamenduen makina.

            Neurozientzian eginiko aurkikuntzarik abereratsenetakoa gure burmuinaren plastikotasuna, moldagarritasuna edo malgutasuna da. Buztin freskoa moldagarria den bezala.

            Filosofoek eta pentsalariek orduak egiten dituzte gai garrantzitsu baten inguruan pentsatzen eta pentsatzen. Baina gehiengo handi batek ez dugu gure pentsamenduekin  gaitasun hori. Gai baten inguruan gure pentsamenduekin hamar minutuz, kontzienteki, arreta galdu gabe jardutea, txapeldunen emaitza da. Egin ezazu froga, ea zenbat minutu irauten duzun arreta galdu gabe.

             AEBko inkesta batek dioenaren arabera, bertako %85 helduek ez diote pentsatzeari denborarik ematen euren aisialdi garaian. Gure burmuinak automatikoa eta azkarra den prozesu inkontzienteak lehenesteko joera du. Gure %95ko pentsamendu jarduerak automatikoki ematen dira, energia aurreratzeko eta erantzun azkarrak emateko.

            Gure pentsamenduak gogoaren eta nahi dugunaren bidetik zuzendu nahi baditugu, garbi dago ahalegin berezi bat egin behar dugula eta horretan behin eta berriro saiatu. Automatikoarekin ohituta gaudenez, ez da erraza ahalegin hori egitea. Ez da komeni pentsamenduak kontrolatzea, zuk nahi dituzun pentsamenduekin automatikoak gainditzea baizik; kontrolatze hutsak kontrako efektua egiten baitu. Horretarako kontzentrazioa, arreta sakona, beharrezkoa da.

            Eguzkia goraka badoa eta dagoeneko erdi-bidean dugu, udaberriko ekinozioan. “Sekula ez da berandu!” esan ohi da eta seguru nago hemendik udarako solstizioa iristerako ahalegin batzuk egingo ditugula eta udarako “operación… mental”  egingo dugula, San Juan gauean izarrak garbiago ikusteko gogoarekin. Hori egiten badugu, sapiens sapiens izango gara, bestela, Homo sapiens bakarrik.

                                                                                                                 Iñaki Lasa Nuin




SAPIENS SAPIENS

 

            Es verdad que los humanos hemos achicado nuestra denominación. Ahora nos llamamos solamente sapiens. ¿Acaso nos parece demasiado largo? O cuando nos denominamos dos veces sapiens, ¿Creemos que estamos repitiendo lo mismo?

            Sapiens, Homo sapiens, es la especie de los homínidos que somos hoy. Dentro del Género Homo existieron otras especies como Homo heidelbergensis, Homo neanderthalensis y otros pocos más, cercanos al Homo sapiens nuestro. Desde el momento en que el hombre se puso de pie en las sabanas de África, hubo al menos entre 10 y 15 especies diferentes antes de que naciera el Homo sapiens.

            ¿Por qué denominar dos veces Homo sapiens sapiens, no es suficiente con un sapiens? —Conozco personas que tienen los dos apellidos iguales—. Homo es el género y sapiens la especie; que traducido quiere decir: hombre que piensa u hombre sabio. El segundo sapiens es una subespecie. Fue en el siglo XX cuando le agregaron ese segundo “apellido”; a simple vista parece que los arqueólogos científicos no se esforzaron demasiado en buscar una segunda nomenclatura. Pero la repetición de sapiens sapiens “sabio sabio” tendrá alguna justificación.

            Los arqueólogos científicos después de examinar a fondo tantos cráneos y huesos diferentes, tomarían la decisión de utilizar una subespecie con la misma nomenclatura. Seguro que encontrarían algunos cambios sustanciales entre unos y otros de la misma especie. Creo que no todos los investigadores estaban de acuerdo.

            En esta década algunos estudiosos de otras ciencias como los neurocientíficos, dicen que los dos nombres sapiens repetidos tienen significado y están bien atribuidos.

Sin embargo, otros como antropólogos, sociólogos y psicólogos creen que bautizar al sapiens con otro nombre igual es crear más confusión, aún sabiendo que el desarrollo cognitivo dado en algunos Homo sapiens es superior al de otros llamados también  sapiens.

            Por tanto el Homo sapiens sapiens es un humano “sabio”. Un humano que sabe pensar. Mucho más que eso, un humano que sabe que piensa, que tiene el poder de pensar; que posee la consciencia sobre su pensamiento. ¿Vosotros creéis que eso es cierto? ¿Entramos todos los humanos en esa especie Homo sapiens sapiens: los políticos, los curas, literatos, médicos… sobre todo los dirigentes políticos?

            Que seamos capaces de pensar en lo que queremos impulsados por nuestra voluntad, no quiere decir que siempre lo hagamos así. Normalmente, casi siempre, lo hacemos automáticamente y no nos enteramos en qué y sobre qué estamos rumiando. Nuestros pensamientos fluctúan sin parar de un lado a otro como un balón de futbol o de baloncesto. Pero si… los neurólogos dicen que somos capaces de dirigir nuestros pensamientos a nuestra voluntad. Y es que para tal función hay que trabajar antes la máquina del pensar.

            Una de los hallazgos más importantes de la neurociencia es la plasticidad de nuestro cerebro; plasticidad y flexibilidad como la arcilla en su estado húmedo.

            Los filósofos y pensadores pasan horas pensando y pensando sobre algún tema importante. Pero la gran mayoría de las personas no tenemos esa capacidad con nuestros pensamientos. Pensar conscientemente durante diez minutos, sin distraernos, sobre algún tema en concreto, es un gran triunfo. ¡Pruébalo! A ver cuantos minutos consigues pensar sin perder la atención.

            En una encuesta realizada en EE.UU. el 85% de los encuestados no dedican nada de su tiempo libre a un pensamiento voluntario. Nuestro cerebro tiene un proceso inconsciente preestablecido para pensar en el acto y dar la solución instantánea automáticamente. El 95% de nuestros pensamientos se dan de manera automática, para ahorrar energía y dar respuestas rápidas.

            Si queremos encauzar nuestros pensamientos voluntariamente y por los caminos de la reflexión, está claro que tenemos que esforzarnos e intentar una y otra vez en ese menester. Estamos acostumbrados al automático y es muy difícil dirigir un pensamiento. No conviene controlar los pensamientos, que puede ser contraproducente, sino desviarlos cautelosamente hacia otro pensamiento voluntario. Para ello es necesaria una concentración voluntaria sobre nuestros pensamientos.

            Ya va ascendiendo el sol poco a poco hacia el zenit del universo. Estamos a medio camino, en el equinoccio de primavera. Recordando el dicho tan utilizado “nunca es tarde”, creo que antes de llegar al solsticio de verano haremos algún esfuerzo especial para ser conscientes de lo que pensamos y nos esforzaremos en la “operación…mental” antes del verano, con las ganas de ver en la noche de San Juan unas estrellas más brillantes. Si no los proponemos seremos auténticos Homo sapiens sapiens, y si no seremos tan solo Homo sapiens.

                                                                     Iñaki Lasa Nuin




Argazkiak/Fotografías: Universidad Complutense de Madrid, www.krqe.com/health/studies-research, diarioversionfinal.com